این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیته اخلاق درانتشار (COPE) می باشد و از آیین نامه اجرایی قانون پیشگیری ومقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می نماید.

نکات اخلاق پژوهش (و نشر مقاله)

اصول اخلاقی انتشار مقاله درنشریه پژوهش های زبانشناسی دانشگاه اصفهان.

سیاست‌های پس‌گیری مقالات:

مقالاتی که در آن به صورت واضح، تخلفات عمده ای در انتشار مشاهده می شود، مانند انتشار مجدد بدون ارجاع مناسب، جعل و تحریف داده‌ها، عدم افشای تعارض منافع عمده، نقض حق تکثیر، «سرقت علمی»، مسائل غیراخلاقی در پژوهش، یافته‌های غیرقابل اعتماد و اشتباهات عمده، استفاده از داده‌ها یا مطالب نیازمند مجوز، ادعاهای جعلی در مورد نویسندگی و موارد مشابه، می‌توانند برای «پس‌گیری»، مورد بررسی قرار گیرند. به طور کلی، انصراف یا پس‌گیری یک مقاله پذیرفته‌شده یا منتشرشده، عمدتاً به منظور اصلاح اشتباهات و حفظ یکپارچگی علمی انجام می‌شود، نه برای تنبیه نویسنده(گان).

مطابق با راهنمای کمیته اخلاق انتشارات (COPE)، اطلاعیه‌های مربوط به پس‌گیری، به صورت عمومی و محترمانه به مقاله(های) پس‌گیری‌شده پیوند داده می‌شوند و شامل مشخصات عنوان، نویسندگان، دلایل انصراف و پس‌گیرنده خواهند بود. نشانی اینترنتی (URL) مقاله اصلی بدون تغییر باقی می‌ماند، اما هر صفحه از فایل PDF منبع، با یادداشت پس‌گیری به صورت واترمارک مشخص خواهد شد.

سیاست‌های استفاده از هوش مصنوعی:

نویسندگان به طور کامل مسئول اصالت، دقت و صحت مقاله خود هستند و باید اطمینان حاصل کنند که اثرشان از تمامی سیاست‌های اخلاق انتشار نشریه پژوهش‌های زبانشناسی تبعیت می‌کند. این موارد شامل پذیرش مسئولیت کامل در قالب هر محتوای تولیدشده توسط ابزارهای هوش مصنوعی و هرگونه تخلف از اخلاق انتشاراتی است که ممکن است رخ دهد.

اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند در فرآیند نگارش مشارکت داشته باشد، اما نمی‌تواند مقاله را تالیف کرده و معیارهای نویسندگی را برآورده کند. برنامه‌های هوش مصنوعی قادر به مدیریت تعارض منافع یا تنظیم موافقت‌نامه‌های حق تکثیر و مجوز نیستند.

متون تولیدشده از هوش مصنوعی، یادگیری ماشین یا ابزارهای الگوریتمی مشابه، نمی‌توانند در مقالات منتشرشده در نشریه «پژوهش های زبانشناسی» استفاده شوند. در صورت استفاده از فناوری‌هایی مانند چت‌بات هوش مصنوعی (چت‌جی‌پی‌تی) و دیگر مدل‌های زبانی بزرگ در نوشتن کل یا بخشی از مقاله و تولید تصاویر یا عناصر گرافیکی، این موضوع باید به وضوح در بخش «مواد و روش‌ها» یا «سپاسگزاری» قید شود. نویسندگان باید توضیح کاملی در مورد اینکه از کدام ابزارهای هوش مصنوعی و به چه شیوه‌ای استفاده شده است، ارائه دهند.

این راهنما مطابق با راهنمای کمیته اخلاق انتشارات (COPE) در خصوص استفاده از هوش مصنوعی یا فناوری‌های مبتنی بر آن در تهیه یا تولید مقاله یک پژوهش علمی است. (منبع:https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals)

وظایف و مسئولیت‌های ناشر

1- این نشریه متعهد است که تصمیمات اتخاذ شده در مورد مقاله‌های دریافت شده، فقط بر اساس قضاوت­های تخصصی و حرفه­ ای بوده و از علایق شخصی به دور است.

2- این نشریه متعهد به حفظ صیانت از سوابق دانشگاهی و تحقیقاتی نویسندگان است.

3- این نشریه رعایت اصول اخلاقی توسط سردبیر و دبیران علمی، هیات تحریریه، و داوران را کنترل می کند.

4- این نشریه همواره تمامی مقالات را از لحاظ سرقت ادبی، تقلب و سوء رفتارهای احتمالی بررسی می کند.

5- این نشریه در مواقع نیاز اصلاحات، توضیحات، و واپس گیری های لازم را انجام خواهد داد.

6- این نشریه در صورت اثبات هر گونه سوء رفتار، با آن برخورد خواهد کرد.

وظایف و مسئولیت­های سردبیر و دبیران علمی

1- دبیران علمی باید اختیار کامل در رد یا پذیرش مقالات دریافتی را داشته باشند.

2- دبیران علمی باید اطلاعات مقاله‌های ارسال شده را تا هنگام انتشار، محرمانه نگه دارند.

3- دبیران علمی این نشریه باید اصل بی‌نامی داوران را حفظ کنند.

4- دبیران علمی این نشریه باید از تعارض منافع جلوگیری کنند.   

5- دبیران علمی این نشریه باید سرقت ادبی، تقلب و کلاهبرداری­های احتمالی را شناسایی کنند و در موارد نیاز، اصلاحات، توضیحات،  واپس‌گیری­ها و عذرخواهی­ها را ارائه دهند.

6- دبیران علمی این نشریه ملزم هستند ذهن خود را فقط بر روی محتوای عقلانی متمرکز و محدود کنند.

7- دبیران علمی این نشریه نباید اطلاعات مقاله‌ها را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسنده مسئول و داوران فاش کنند.

8- اطلاعات مقاله‌های منتشر نشده نباید توسط دبیران علمی و یا اعضای دیگر برای اهداف تحقیقات شخصی، بدون کسب اجازه صریح از نویسندگان، استفاده شود.

وظایف و مسئولیت­های داوران

1- داوران باید محرمانه بودن اطلاعات مقاله‌های ارسال شده به ایشان برای داوری را حفظ کنند.

2- داوران باید نظرات خود را به موقع ارائه دهند تا به دبیران در تصمیم گیری در مورد انتشار یا عدم انتشار مقاله کمک کنند.

3- داوران ملزم به رعایت محرمانه نگه داشتن فایل مقاله‌های ارسال شده و عدم استفاده از اطلاعات مقالات برای مقاصد شخصی هستند. 

4- نظرات داوران در خصوص مقاله‌های ارسال شده باید فنی، حرفه ای و عینی باشد.

5- داوران نباید مقاله‌هایی را که در آنها تعارض شخصی با یکی از نوسندگان، شرکت­ها یا مؤسسات دارند، داوری کنند.

وظایف و مسئولیت‌های نویسندگان

1- مقاله ارسالى نباید در جای دیگری (بجز در قالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی یا پایان نامه) چاپ شده باشند یا توسط نشریه دیگری در دست بررسی باشد.

2-نویسنده مسئول باید از اینکه محتوای مقاله مورد تایید سایر نویسندگان همکار است، اطمینان کسب کند.

3-در صورتی که مقاله متعلق به سازمان خاصی است، نویسندگان باید از تایید آن سازمان برای انتشار، اطمینان حاصل کنند.

4- یکی از شرایط ارسال مقاله این است که نویسندگان اجازۀ ویرایش ادبی مقاله را به دفتر نشریه بدهند.

5- از نویسندگان انتظار می­ رود تا حامی مالی خود را برای اجرا و آماده سازی روند تحقیق به وضوح معرفی کنند. 

6- محتوای تمامی فرم های ارسال شده به نشریه از جمله فرم کپی رایت و تعارض منافع باید به تایید تمامی نویسندگان رسانده شود و توسط نویسنده مسئول امضا شود.

7- تمامی نویسندگان یک مقاله باید بر سر اینکه نویسنده مسئول، فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله بر عهده گیرد، توافق کنند.

8- هنگامی­که نویسنده یا نویسندگان مقاله خطای مهمی را در کارشان دیدند، می‌بایست سریعا دبیر علمی نشریه را برای تصحیح آن مطلع کنند.

9- همه نویسندگان باید بدانند که  تمامی مقالات توسط نرم افزارهای مشابهت یاب کنترل می شوند. سرقت ادبی نقض جدی اخلاق انتشار است.

 مصادیق نقض اصول اخلاقی انتشار توسط نویسندگان

• سرقت ادبی: سرقت ادبی به معنای استفاده ی عمدی از مقالات یا ایده ­های شخص دیگر به نام خود است. حتی استفاده از یک جمله شخص دیگر یا جملات قبلی خود بدون ذکر منبع، سرقت محسوب می­ شود. تمامی مقاله‌های ارسال شده به این نشریه توسط نرم افزارهای سرقت ادبی مورد بازبینی قرار می­ گیرند.
•  داده‌سازی و تحریف: داده‌سازی هنگامی است که محقق در عمل مطالعه ­ای را انجام نداده اما داده و نتیجه­ گیری ارائه می­ دهد. تحریف نیز هنگامی رخ می­ دهد که تحقیقی را انجام داده اما داده ­ها و نتایج آن را تغییر می­ دهد.
• ارسال همزمان: هنگامی است که یک مقاله به دو نشریه ارسال می­ شود.
•  ارسال دونسخه­ ای (المثنی): هنگامی رخ می ­دهد که دو یا چند مقاله، فرضیات، داده­ ها، و نتایج یکسان دارند.
•  ارسال تکراری (اضافی): به معنی تقسیم یک مطالعه به مقالات متعدد و ارسال آنهاست.
•  سهیم کردن نادرست نویسنده دیگر: همۀ نویسندگان یاد شده در مقاله باید در انجام آن پژوهش سهیم باشند.
•  دستکاری منابع: هنگامیست که در قسمت پایانی یک مقاله منابع متعددی ذکر می­ شود، در حالی که در متن به آنها اشاره نشده است.