نوع مقاله : مقاله پژوهشی
چکیده
محققان معمولاً زبان فارسی را با توجه خاص به ساختار جمله و گروه فعلی در آن، زبانی هستهپایانی دانستهاند اما تردیدها و اختلاف نظرهایی نیز در این زمینه وجود دارد تا آنجا که در برخی از مطالعات مانند دهداری (2007)، زبان فارسی هسته دوشقی (split-headedness) و در مطالعات دیگری مانند معینزاده (1384)، هستهآغازین دانسته شده است. در این جستار سعی بر آن است که با بررسی سه دیدگاه یاد شده درباره جایگاه هسته در زبان فارسی، برخی نقاط قوت و ضعف آنها برشمرده شود. بررسی شواهد درزمانی به کمک چارچوب ردهشناسی زبان حاکی از آن است که هستهآغازین دانستن زبان فارسی در قیاس با دو دیدگاه دیگر نظریهای قابل دفاع و ملموستر است. به نظر میرسد آشفتگی ظاهری موجود درباره جایگاه هسته در گروههای مختلف این زبان، در راستای چرخهای از تغییرات پیوسته اما بسیار طولانیمدت درزمانی، برای تبدیل شدن به زبانی کاملاً هستهآغازین، توجیهپذیر باشد.
کلیدواژهها
اصل مقاله
|
پینوشتها |
[1].- این خانواده شامل تعدادی از زبانهای رایج در آسیای شرقی و جنوب شرقی از جمله زبانهایی مانند خمر (Khemer)، ویتنامی (Vietnamese)، پالانگ (Palaung) و مون (Mon) میباشد.
2- توجه به این موضوع و ایجاد انگیزه برای بررسی آن را مدیون استاد ارجمند جناب آقای دکتر طیب هستم که لازم است در اینجا از ایشان تشکر نمایم.
)